Electronic Library for Guideline Developers

[Electronic Library for Guideline Developers]

En conclusion, le raltitrexed a montré des résultats équivalents, en termes de réponse, à l’association 5FU-AF faible dose bolus, notoirement estimée comme suboptimale par rapport à d’autres schémas d’administration du 5FU (niveau de preuve A). Les résultats en termes de survie sans progression et de survie globale sont contradictoires (niveau de preuve C), avec 2 essais sur 3 défavorables au raltitrexed en termes de survie sans progression.

Les profils de toxicité observés sont différents entre le raltitrexed et l’association 5FU-AF bolus, sans différence en termes de survie globale et de qualité de vie (niveau de preuve A).

L’amélioration de la survie ne s’accompagne pas de différence de qualité de vie, mais l’interprétation est toutefois difficile en raison du taux de données manquantes (niveau de preuve C).

If you have any problems in using this resource please contact sign@rcpe.ac.uk
For further information about the AGREE Collaboration contact f.cluzeau@sghms.ac.uk

Last modified 29/4/04